|
|
(2004-03-31 08:43:37)
前几日，“光线传媒”主办的音乐风云榜不寻常的黯淡星光，引出了这几日搅动音乐圈的重磅话题。索尼公司到底有没有索奖，及索奖不成后是否授意旗下歌手集体缺席，成为舆论焦点。昨天下午，刚从深圳回到北京的评委、资深乐评人王小峰、科尔沁夫和戴方接受了都市快报记者独家专访，道出令人震惊的真相。
缘起：周杰伦王力宏之争
谈到刚刚结束的颁奖及其事后引发的风波，已连续三年担任“音乐风云榜”评委的王小峰（《三联生活周刊》文化部主任）将此称为“音乐圈的一个笑话”。他笑着说：“你等着看吧，估计得闹腾一阵。”他认为，作为一个评委，就应该维护评选的公正性。
据了解，索尼唱片在距离开奖还有一段时间时，曾找到光线传媒总裁王长田，提出让旗下歌手王力宏得奖的意愿。当时，周杰伦已获得包括**地区最佳男歌手在内的多项提名，而王力宏则只有少数提名。索尼提出，应该让奖于王力宏。
“这里面有个关系，周杰伦属于索尼的代理歌手，他的唱片制作都是由他所在的阿尔*音乐有限公司独立完成的，索尼只是发行。而王力宏则不同，他是索尼自己培养的全职歌手。在‘寄养’和‘亲生’面前，你希望谁胜出？”王小峰反问道。
由于索尼和光线最后谈崩，于是，在距离开奖还有一个星期左右时，部分主流媒体记者和评委收到来自索尼方面的消息，称由于周杰伦是百事可乐的代言人，而该项颁奖的赞助方是百事可乐，这样一来，对诸如王力宏这样代言非常可乐及其他品牌的选手而言，明显不公。由此对大奖的公正性提出了质疑。
这样一来，光线处于被动不利局面。奖项揭晓的两天前，王长田接受了记者何东的采访，表示要揭各类排行榜的黑幕，而他自己也是首次公开承认：音乐风云榜过去也曾有过妥协和让奖。
疑点：“可乐”之争是幌子
歌手之争竟然被指责成为了“可乐”之争。“我也是到了深圳才陆续听人说起的，称由于赞助方的缘故，索尼方面指责会对其歌手王力宏造成不公，因为周杰伦是百事可乐代言人。”《北京晚报》资深音乐编辑、连续三年担任音乐风云榜评委的戴方说，“其实就我个人而言，我打分投票时，完全没有考虑到这个因素，冠名赞助那是商业行为，和评委将票投给谁没有关系。据我了解到的情况是，光线和百事签赞助协议时，就有一条写明：赞助方不介入颁奖。因此，用可乐之争来说明大赛不公正，这个理由很牵强。你们再想想，王菲也是百事可乐的代言人，她不照样得奖了么？”
据悉，百事可乐在获知此事后，曾提出协调，但是最终考虑到个中关系的复杂而作罢。
声音：索尼肯定索奖了
3月28日晚，包括王菲、周杰伦、蔡依林、F4等在内的索尼歌手集体缺席颁奖。“责任完全在唱片公司，哪有那么巧，我不相信艺人真有那么忙？！”王小峰说到此有些愤怒。
“索尼要奖是肯定的！”科尔沁夫（北京《音乐周刊》主笔）肯定地称，“索尼虽然没有找到我，不过这事已经在评委间传开了。其实，周杰伦得奖，那是实至名归。去年那么多男歌手里，就属他最火，别的歌手与他去年的表现相差比较远。我觉得这次结果还是比较公正的，和我投票的结果基本一致，和我所了解的其他评委的投票也很接近。”
那么王力宏呢？王小峰和科尔沁夫给出的答案几乎一致：“他不可能得奖，他只获得个别提名，而且去年没有说得响的作品，怎么能和周杰伦比？其实评委投周杰伦，不完全是因为他火，而是他的《叶惠美》在艺术上也比较成*。”结果当晚，光线传媒顶着巨大压力，将包括**地区最佳男歌手在内的多个奖项颁给了周杰伦，王力宏则颗粒无收，而由光线自己决定的年度风云大奖也颁给了他。
报料：其实早有先例
｛关注此条｝｛关注此条｝｛关注此条｝｛关注此条｝｛关注此条｝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
据一位不愿透露姓名的中国歌曲排行榜工作人员透露，早音乐风云榜两天颁奖的“中歌榜”，其实就被索尼控制了大半江山，这从获奖名单和出席颁奖的歌手就能看出，王菲等悉数到场。 该工作人员忿忿道：“其实本来应该是孙燕姿获最受欢迎女歌手的，结果奖给了王菲。很明显，奖被*纵了。更多的细节，我就不好说了!
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｛关注此条｝｛关注此条｝｛关注此条｝｛关注此条｝｛关注此条｝
而王小峰、科尔沁夫等评委还表示，为了维护大奖的公正性，在评委投票结束后，应该有公证人员参与监督整个选票统计过程。
回应：索尼暂不表态
昨晚，记者致电索尼唱片中国公司负责人胡伟采访“是否要奖”一事，他表示“目前索尼方面不会对此事作出任何回应,所谓清者自清”，并称今天，索尼公司大中华区总裁将向媒体发表公开信。
而光线总裁王长田目前也以事务繁忙为由，暂不接受采访。
摘自：http://www.dskb.com.cn/ |
|
